這次的苦主是銘傳大學～這是台灣企業甲級足球聯賽的裁判素質？足協事後的檢討能改變什麼？

8月2日企甲足球聯賽銘傳大學對上大同,因為裁判12碼的判決,引發許多爭議～有影片有真相！大家一起來看看台灣頂級聯賽裁判的素質

（影片來源：汪潔如小姐臉書～截自CTFA)

畫面中第一個爭議是銘傳15號球員在禁區內侵犯了大同的球員，而且嚴重到需要判罰12碼？第二個爭議是罰12碼球時，大同的18號球員提早進了禁區,還補射進網居然判定得分，在這一連串的吹判中讓人覺得不可思議，如果硬要說自由心證，裁判的尺度就是比較嚴謹（但整場比賽沒掏半張黃牌），銘傳球員禁區內衝撞大同球員，那也就算了，銘傳曾教練對此也沒多做抗議，但是在接下來罰12碼時大同球員提早進入禁區補射入網。從畫面中慢動作時清晰可見，就是提早了，請問裁判是沒看見還是不敢判出對於大同這樣的傳統勁旅不利的判決？

這時球員們甚至教練都忍不住了，但是抗議完全未受到裁判的重視啊，其實早在7/29對台灣鋼鐵補賽時，銘傳的守門員遭到衝撞而沒能擋住球因此2:3飲恨，當日補賽沒有轉播銘傳也是啞巴吃黃蓮，銘傳是輸給了裁判，不管球員如何抗議,當天的裁判也因一句“我沒看到”而結案了，這一句“我沒看到”是多不負責任啊！那比賽還需要裁判幹什麼？

事隔四天，同樣的裁判不公再次上演，這一連串的事件對於一隻沒有企業冠名贊助，也沒有外援的純大專球隊是多大的挫折，即使在實力上跟其他的職業隊有差別，銘傳的球員也是拼盡全力的踢球，但要求一場公平的比賽，不是他們最基本的權利嗎？儘管足協接受了申訴但是真的有任何幫助嗎？這場比賽中有位裁判曾被禁賽了幾場後還是回歸了，結果做出這樣更離譜的吹判，不知道足協對裁判的禁賽懲處有任何意義嗎？接著即使檢討了也不會改變比賽的結果,這樣合理嗎？明明知道是錯的吹判，但是因為結束了所以就無法改變，所以球隊只能自認倒霉嗎？那麼銘傳也太倒霉了,連著兩場比賽而且一場比賽中還有兩個不利的吹判，這麼受到裁判們的青睞，還是因為他們是純學生球隊就受到不公平的待遇？

雖然台灣的足球發展不如國外，但正因為如此所以我們才要更加努力把不合理不專業的地方改正，裁判的素質嚴重影響了一場比賽的結果，如果足協不正視這個問題，又是對不專業的裁判的處理是輕輕放下，台灣的足球怎麼朝職業化前進？怎麼會進步？若不改變相信未來苦主將不是只有銘傳大學而已！！裁判也是一場賽事中非常重要的角色，但是裁判的素質如何提升如何進步，足協是否該有更積極作為，而不是事後懲處禁賽。這樣對球場上的球員既不尊重也不尊重我們這些追著球賽跑的球迷。

（照片來源～辛苦的雞腿紹傑邱柏利伯家誠巧克力玉米 blue 小肥郭昺阿翰）

這次的苦主是銘傳大學～這是台灣企業甲級足球聯賽的裁判素質？足協事後的檢討能改變什麼？

相關新聞

相關標籤

中華民國足球協會CTFA TFPL2020

MCU 銘傳足球隊

referees horrible calls

曾台霖