留名歷史的229之夜！談德國50+1政策歷史與存廢

2020年2月29日，這一夜在拜仁慕尼黑的歷史上勢必會留名，拜仁在客場6-0大比分領先霍芬海姆的情況下，場邊有多位極端球迷手舉標語辱罵霍芬海姆的老闆霍普（Dietmar Hopp），比賽一度中止，隨後10多分鐘的比賽，雙方球員在中線互相傳球以拖完剩下的時間。

（霍芬海姆對拜仁慕尼黑比賽爭議。如影片遭移除請見諒。影片來源：Youtube）

在發現拜仁極端球迷的辱罵後，拜仁主教練弗里克衝到客隊球迷區，希望他們將標語撕毀，拜仁慕尼黑董事會主席魯梅尼格（Rummenigge）則是擁抱了身邊的霍普，並向其表達歉意，基米希、阿拉巴等球員也一同勸說球迷，隨後的比賽兩隊在中線互相傳球，魯梅尼格和霍普走到場邊，共同看完這最後幾分鐘的傳球比賽，終場兩隊球員互相擁抱，魯梅尼格帶拜仁全隊向霍芬海姆的主場球迷鼓掌，迎來霍村海姆球迷的掌聲。

（拜仁球迷不滿霍普。圖片來源：路透社）

但這場比賽最後的騷動註定會在歷史上留下一頁，賽後穆勒（T.Muller）在社交平台說道：「這還是我們要的足球嗎？社會應該要有更多寬容，足球世界裡不要給極端主義、種族主義和獨裁主義機會，請帶著愛來比賽」弗里克則表示：「我在霍芬海姆長大，認識霍普20年，我為今天發生的事感到抱歉，霍普付出很多，他推動了癌症和醫學研究，那些手舉布條的白痴，家裡肯定都有受到霍普的幫助。」

（霍普和魯梅伊格。圖片來源：路透社）

話雖如此，德甲球迷在球場辱罵霍普已經不是第一次，多特蒙德球迷就在2018年秋天被處以禁賽，今年也收到德國足協的罰單，禁止未來兩個賽季去到霍芬海姆看球，同時也罰了多特蒙德5萬歐元，上週包括柏林聯和科隆等隊也無獨有偶的打出辱罵霍普的標語。到底霍普為何引來眾怒，這一切都是歸因於德國50+1政策。

（拜仁球員暫時退場。圖片來源：路透社）

【何謂50+1政策】

足球的發展和其他運動有些不同，現在在台灣也可以看到很多「會員制」的俱樂部，這也是許多足球隊發展的軌跡。在英格蘭和義大利等地方已經改革將會員制變成股份制，西班牙著名的皇馬和巴薩則是繼續沿用會員制。但在德國，他們是綜合了這兩種制度，也就是50+1，指的是即便有財團買下球隊50%以上的股份，原本俱樂部的會員對球隊的表決權依然超過50%，也就是說重大決議上，老闆沒有絕對的權力，這限制了近幾年來歐洲足壇巨擘的入侵，像是新崛起的切爾西、曼城和巴黎聖日耳曼等隊，這樣靠著有錢老闆成為足壇豪門的方式無法在德甲施行。

但50+1的規範卻有個但書，有一條條款可以不受限制，那就是在1999年1月1日以前，一家企業就已經連續經營俱樂部超過20年的話，該企業就可以完全擁有球隊主權。在德甲裡面只有沃爾夫斯堡和勒沃庫森符合這個條件，這個條款是有其歷史背景的。

（霍普。圖片來源：路透社）

【霍普是誰？霍芬海姆怎麼崛起的？】

1940年出生的霍普，曾在只有3000多人的小鎮霍芬海姆接受短暫的青訓，但最後他並沒有成為球員，他進入IBM工作，1972年和同事創立了後來成為歐洲最大的商業軟體企業SAP，這也讓他成為了富翁。1989年霍普和他的公司SAP，開始注資當時還在第8級別聯賽的霍芬海姆，2000年開始他以個人名義入主球隊，不過依規定他只能有49%的表決權，但基於對球隊的愛，他仍然幫霍芬海姆蓋了兩座訓練場，還有青訓中心。2007年甚至花了1億歐元蓋一座可以容納3萬名觀眾的球場，雖然霍芬海姆並沒有這麼多人。

種種的投入讓霍芬海姆成績不斷攀升，在2003-04賽季，他們已經衝到第三級別，還在德國足協盃淘汰當時的德甲球隊勒沃庫森，最後止步於八強，2006-07賽季升上了乙級，2008-09賽季終於進到德甲。這聽起來是一段感人又勵志的故事，但為什麼跟霍芬海姆無關的德國球迷這麼討厭霍普？

（霍芬海姆球員。圖片來源：路透社）

【足球世界該向商業靠攏？】

上面說過有50+1條款的限制，所以一般企業或個人無法擁有球隊絕對的權力，但在2011年，體育仲裁法庭受理漢諾威對50+1的訴狀，廢止該條款文字寫的「在1999年1月1日以前」，改成「如果一家企業或個人連續經營球隊超過20年」，原本的企業兩個字變成了企業或個人。受惠於這項條款，2015年霍普因投資長達25年，受到德國足球聯盟批准成為第三支私人擁有的球隊。霍普的付出對於霍芬海姆當地人來說都是看在眼裡的，但在其他球迷眼中，這無疑就是另外一齣富豪用金錢污染的足球。

我們不能說這樣有錯，這種作法雖然可以讓球隊短時間內成功，但也很有可能投資者消失就忽然沒落。這幾年的歐洲足球裡，切爾西、曼城和巴黎聖日耳曼是這樣崛起的，但也有像米蘭、馬拉加、摩納哥那樣曾對投資人寄予厚望，但最後成了一場空，對德國球迷來說，這不是他們希望的大眾、平民足球，過於商業化的足球也會帶來票價高漲，損害了球迷的根本利益。

（門興球迷抗議霍普。圖片來源：路透社）

【立場不同難論對錯】

過去的20年來，比起歐洲其他三大聯賽在歐戰中的競爭力，英超的Big6、西甲的皇馬、巴薩和馬競，甚至是歐聯盃常勝軍塞維利亞，義甲的尤文圖斯和過去的米蘭雙雄，德甲僅有拜仁慕尼黑一家獨大，雖然曾有一兩年多特蒙德的歐戰成績不錯，但也是非常短暫的時間。有許多德國人認為原因是50+1限制了外來投資者，於是希望廢除，不過每當這種聲音出來，就會受到大量球迷反對，2018年德甲和德乙球隊表決，也只有拜仁慕尼黑、RB萊比錫和兩支德乙的海登海姆和菲爾特四隊同意廢除，德國球迷堅決認為廢除50+1就是向金錢妥協。

50+1的爭論已經很難明確劃分出誰對誰錯，更多的是立場不同，大球會希望保證球隊競爭力，小球隊也希望長久經營，是彼此理念的不同。遺憾的是有一方想改變，就注定另一方會以自己認同的手段抗爭，只希望我們能在足球場上看到更多的和諧與掌聲。